TerraNava publica esta página para dejar explícito sobre qué datos trabaja, cómo clasifica sus productos, con qué niveles de servicio comunica sus salidas y bajo qué criterios deben interpretarse mapas, indicadores y herramientas. En España esto implica declarar con claridad el papel de SAIH, AEMET, MITECO, SNCZI y la DMA dentro de cada lectura territorial.
Las capas y salidas públicadas por TerraNava no se presentan como cajas negras. Deben distinguir origen, procesamiento, tipo de dato y grado de interpretacion permitido.
Cuando un resultado es derivado TerraNava, se identifica como tal. Cuando un dato es oficial, se conserva referencia de fuente y fecha. Cuando una capa es experimental, no se presenta como evidencia suficiente por si sola.
La organización separa grandes categorías para evitar ambigüedad entre dato oficial, dato observado, referencia climática, cruce derivado, herramienta abierta y salida experimental.
Información producida por organismos públicos, agencias técnicas, reanálisis consolidados o infraestructuras de datos reconocidas. Se cita como fuente primaria y no se reetiqueta como producción propia.
Medición publicada por una red, estación o fuente declarada. Se comunica como observada solo cuando la procedencia permite sostener variable, periodo y condición de acceso.
Perfil calculado para contextualizar régimen, estacionalidad o variabilidad cuando no hay serie observada integrada. No equivale a aforo, estación operativa ni validación local.
Indicadores, clasificaciones o cruces espaciales construidos por TerraNava a partir de fuentes base. Se identifican como derivados y no se presentan como dato oficial original.
Resultados preliminares útiles para orientación técnica, demostración o priorización inicial. No sustituyen trabajo de campo, modelado oficial o validación especializada.
Instrumentos como HydroRisk se entienden como soporte metodológico y técnico. Sus salidas deben leerse junto con la ficha metodológica, la calidad de dato y el contexto territorial.
HydroRisk no debe sugerir que todas sus capas valen lo mismo. Por eso TerraNava adopta una escala interna de servicio para distinguir contexto cartográfico, screening técnico, apoyo defendible y validación observacional específica.
Capas base para leer relieve, hidrografía, límites y estructura territorial. No bastan por sí solas para afirmar amenaza o soporte regulatorio.
Indicadores y derivados útiles para cribado técnico inicial, priorización y lectura comparativa.
Informes preliminares y salidas con trazabilidad visible, fuentes declaradas y límites de uso explicitados.
Niveles reservados para módulos o países con mayor respaldo observacional, verificación y disciplina de mantenimiento.
Las fuentes cambian por territorio y módulo, pero la lógica de trabajo es estable: identificar fuente, documentar versión, separar origen y derivación, exponer limitaciones y aplicar la regla institucional de oficial primero con fallback abierto trazable.
| Fuente | Uso en TerraNava | Naturaleza del dato |
|---|---|---|
| INE Bolivia · Censo 2024 Población municipal, viviendas y estructura básica para resumen territorial en Bolivia. | Piloto municipal Bolivia, lectura institucional y cruce con unidades hidrológicas. | Dato oficial de origen. Los cruces espaciales posteriores se etiquetan como derivados TerraNava. |
| HydroSHEDS · HydroBASINS · HydroRIVERS Jerarquía de cuencas, red hidrográfica y soporte hidrológico regional. | Delimitación, lectura hidrológica, atlas de cuencas y capas base de amenaza relativa. | Dato base de referencia hidrológica. |
| ERA5 / Open-Meteo Series climáticas y climatología agregada. | Balance hídrico, históricos mensuales, clasificación climática y perfiles locales en HydroRisk. | Dato base y derivado según el módulo. |
| AEMET Datos climáticos oficiales y escenarios meteorológicos de referencia para España. | Contraste climático, series oficiales, apoyo a lectura de sequía y referencia institucional para trabajo en demarcaciones hidrográficas españolas. | Dato oficial de origen. |
| SAIH y redes de confederaciones hidrográficas Aforos y seguimiento hidrológico en tiempo real. | Apoyo a lectura observacional, trazabilidad de caudales y contraste de cobertura operativa en España. | Dato oficial de origen y referencia operativa. |
| MITECO / SNCZI Cartografía oficial de zonas inundables y marcos de riesgo. | Referencia para lectura de inundabilidad, periodos T10, T100 y T500 y compatibilidad metodológica con diagnósticos territoriales. | Marco oficial de referencia. |
| Directiva 2000/60/CE (DMA) Marco regulatorio europeo para planificación y estado de masas de agua. | Referencia metodológica para diagnóstico de presiones, cumplimiento normativo y trabajo sobre planes hidrológicos de cuenca. | Marco regulatorio. |
| geoBoundaries y geometría administrativa abierta Geometrías administrativas y capas territoriales de soporte cuando se requiere continuidad trazable. | Geometría municipal Bolivia y futuras capas territoriales replicables. | Dato base cartográfico. |
| OpenStreetMap Base de referencia para visualización y contexto. | Mapa base y lectura territorial general en el frontend. | Dato cartográfico de soporte. |
Ordenar fuentes, producir derivados trazables, documentar criterios y construir herramientas legibles para trabajo institucional y territorial.
Que un derivado propio equivale automaticamente a dato oficial; que un visor reemplaza peritaje; o que una lectura exploratoria es suficiente para diseno o emergencia.
La estructura usada en Bolivia se prepara para replicarse en otros países separando fuente estadistica, geometria territorial, hidrología base, niveles de servicio y reglas de derivacion.
TerraNava no busca abrir países sin respaldo mínimo. La secuencia actual usa Bolivia como cobertura activa y Tarija como laboratorio reforzado, mientras España se organiza ya sobre demarcaciones hidrográficas como Tajo, Ebro, Júcar, Segura, Guadalquivir, Guadiana y Duero, con ampliación progresiva de cobertura y exigencia técnica e institucional equivalente.
Base nacional de trabajo con atlas, climatología, estaciones y pilotos institucionales. Tarija concentra el mayor detalle actual.
El trabajo se orienta a demarcaciones como Tajo, Ebro, Júcar, Segura, Guadalquivir y otras unidades oficiales, con apoyo en AEMET, SAIH, MITECO y cartografía SNCZI como marcos de referencia para planificación y riesgo.
Ningún país debería activarse públicamente si no tiene backbone DEM, subcuencas, red hídrica, catálogo observacional, metodología y disclaimer visibles.
Una clasificacion municipal, un historico de cuenca o un indice de prioridad son piezas de trabajo. No deben aislarse del territorio, del marco normativo ni de la validación experta.
Hacer explícitas las limitaciones no debilita el sitio. Al contrario: lo vuelve mas apto para interlocución institucional, cooperación técnica y financiación seria.
El objetivo es evolucionar desde herramientas aisladas a un observatorio con datos, metodología, públicaciones y lectura territorial replicable.