Una vitrina pública para que ONG, donantes y municipios entiendan dónde actuar primero.
El observatorio convierte datos CPV 2024, brechas WASH, vulnerabilidad social y lectura HydroRisk en ranking mensual, municipio de la semana, fichas descargables y servicios accionables para cooperación.
La vista abierta enseña suficiente evidencia para generar confianza, y reserva el trabajo completo para fichas, paquetes de evidencia y monitores institucionales.
Qué puedes obtener del Observatorio
La página pública muestra una base verificable. El valor operativo está en transformar ranking, fichas y metodología en una decisión financiable: seleccionar territorio, justificar problema, formular proyecto y preparar validación de campo.
- 1Ranking explicable
El usuario ve dónde hay prioridad social-hídrica y por qué el municipio aparece arriba: agua, saneamiento, NBI, población y trazabilidad.
- 2Ficha municipal
El caso se convierte en una página clara para reuniones, donantes, alcaldías o equipos de campo.
- 3Paquete de evidencia
Para proyectos serios, TerraNava arma cartera de municipios, nota técnica, matriz de evidencia, límites y plan de datos faltantes.
- 4Monitor recurrente
Cuando una institución tiene cartera nacional o departamental, el observatorio se vuelve boletín mensual, tablero y control de cambios.
Salidas reales para que el visitante vuelva y comparta
Cada mes debe haber una actualización descargable. Esta primera versión publica el boletín base y tres fichas de demostración para enseñar el tipo de entrega que TerraNava puede convertir en servicio premium.
Municipios que explican la línea base
El ranking abierto muestra los diez casos de mayor IVH entre los 329 municipios comparables. Sirve para que una ONG entienda el problema en segundos y pida una ficha completa cuando necesite justificar intervención.
| # | Municipio | Departamento | IVH | Nivel | Agua no mejorada | NBI pobre | Población |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Riberalta | Beni | 83.1 | Crítico | 75.2% | 47.2% | 110.302 |
| 2 | Reyes | Beni | 81.0 | Crítico | 63.0% | 58.2% | 11.478 |
| 3 | Trinidad | Beni | 80.9 | Crítico | 41.3% | 28.9% | 128.589 |
| 4 | Tacobamba | Potosí | 77.6 | Crítico | 36.1% | 90.5% | 14.366 |
| 5 | Loreto | Beni | 76.3 | Crítico | 39.7% | 62.5% | 4.269 |
| 6 | Cotagaita | Potosí | 76.3 | Crítico | 24.3% | 53.5% | 29.221 |
| 7 | San Borja | Beni | 75.2 | Crítico | 39.3% | 61.0% | 45.798 |
| 8 | Santa Ana | Beni | 74.3 | Crítico | 29.0% | 45.1% | 18.088 |
| 9 | Betanzos | Potosí | 74.3 | Crítico | 20.6% | 60.6% | 31.904 |
| 10 | San Ignacio | Beni | 74.0 | Crítico | 24.7% | 54.4% | 21.584 |
Riberalta, Beni
Riberalta lidera la línea base porque combina IVH crítico con brechas WASH y NBI suficientes para justificar ficha, validación de campo y conversación con donantes.
| Indicador | Valor | Lectura para proyecto |
|---|---|---|
| Agua no mejorada | 75.2% · 81.059 personas | Puerta de entrada WASH y priorización de barrios/comunidades. |
| Saneamiento no mejorado | 66.6% · 71.782 personas | Necesita validación local antes de diseñar solución. |
| Población pobre por NBI | 47.2% | Refuerza elegibilidad social para cooperación. |
| Cobertura de salud declarada | 83.0% | Permite cruzar WASH con acceso comunitario y prevención. |
| Alfabetismo 15+ | 98.0% | Facilita campañas y componentes de comunicación. |
Qué recomendar según quién visita la página
Este bloque convierte la página en una herramienta didáctica. El visitante elige su perfil y TerraNava le muestra qué pedir, qué dato falta y cuál es el siguiente entregable razonable.
Dónde concentrar lectura comercial y técnica
Beni, Potosí, Pando, Chuquisaca y La Paz aparecen como departamentos prioritarios para fichas, carteras de intervención y futuras capas de datos.
| Departamento | Rankeables | Críticos | Altos | IVH medio | Población rankeable |
|---|---|---|---|---|---|
| La Paz | 87 | 19 | 48 | 51.7 | 3.030.917 |
| Beni | 19 | 18 | 1 | 68.8 | 484.287 |
| Potosí | 39 | 16 | 17 | 57.4 | 824.278 |
| Pando | 15 | 7 | 8 | 60.7 | 134.194 |
| Chuquisaca | 26 | 7 | 15 | 54.5 | 587.383 |
| Oruro | 32 | 5 | 14 | 45.9 | 547.186 |
| Cochabamba | 47 | 4 | 25 | 47.5 | 2.008.301 |
| Santa Cruz | 53 | 1 | 7 | 37.0 | 3.060.104 |
| Tarija | 11 | 0 | 8 | 48.1 | 534.210 |
Transparencia para no sobreprometer
- El IVH es una lectura TerraNava de priorización social-hídrica; no es diagnóstico oficial certificado.
- La base permite ranking y fichas; todavía no debe presentarse como mapa social completo de Bolivia.
- Los municipios sin IVH válido quedan fuera de comparaciones rankeadas.
- Lago Titicaca no forma parte del universo municipal público.
- Antes de publicar un PDF final o una capa completa se deben revisar licencia, fuente y caveat de cada indicador.
Convertir el observatorio en proyectos, alianzas y seguimiento recurrente
La página abierta debe atraer retorno mensual. El servicio premium debe cerrar fichas completas, carteras de municipios, due diligence territorial y monitores para ONG, fundaciones, cooperación y municipios.