Observatorio Hídrico · Bolivia

Datos que miden
el agua de Bolivia

57 bases de datos satelitales integradas · 164,658 registros · Cobertura 1970–2026 · Actualizado 12 de May de 2026

78
Municipios críticos IVH ≥60
88k
km² bosque perdido 2001–2023
11,401
km² agua superficial perdida
+1.9°C
Calentamiento 1990–2024
-2.0
cm anomalía agua subterránea
Índice de Vulnerabilidad Hídrica · IVH Bolivia 2026
TerraNava IVH v4 · Censo 2024 + ERA5 + DesInventar + CMIP6 + GRACE-FO · 343 municipios
Qué muestra: El color de cada departamento refleja el nivel de vulnerabilidad hídrica calculado con 5 variables satelitales: acceso a agua potable (Censo INE 2024), historial de desastres hídricos 1970–2024, pobreza estructural (NBI), anomalías de precipitación ERA5 y tendencia de calentamiento. Cómo leer: Rojo intenso = IVH ≥ 60 (crisis hídrica activa). Verde = condiciones estables.
Mapa IVH Bolivia
IVH promedio departamental · Rojo = más vulnerable

Resumen por departamento

Departamento IVH medio Mun. críticos Defo. total Agua perdida km²
● Potosí 47 1.0 0k 4,912
● Oruro 47 0.0 0k 3,396
● Cochabamba 45 0.0 3k 105
● Chuquisaca 45 0.0 1k 44
● La Paz 43 0.0 4k 339
● Pando 40 0.0 3k 164
● Beni 40 0.0 13k 2,039
● Tarija 37 0.0 2k 55
● Santa Cruz 37 0.0 62k 347
Cobertura de agua y saneamiento por municipio · Censo 2024
INE Bolivia Censo 2024 · 343 municipios · Cruzado con IVH TerraNava v3
Scatter cobertura agua vs saneamiento municipios Bolivia
Cada punto = un municipio · Color = nivel IVH · Cuadrante superior-derecho = mejor coberturaCenso 2024 + IVH
Deforestación anual · Hansen GFC v1.11
Google/UMD/NASA · 30m resolución · 2001–2023 · 5 tiles Bolivia
Qué muestra: Kilómetros cuadrados de bosque perdidos cada año desde 2001. El pico de 2019 (Chiquitanía) representa la mayor catástrofe forestal registrada en Bolivia: más de 6 millones de hectáreas quemadas en un solo año. La pérdida forestal agrava el ciclo hidrológico local — menos bosque = menos lluvia de retorno y más escorrentía extrema.
Deforestación Bolivia 2001-2023
Pérdida acumulada 2001–2023: 88,000 km² — equivalente a 2.5 veces la extensión de La Paz departamento Hansen GFC
Cobertura terrestre y estrés de vegetación
ESA WorldCover v200 2021 (10m) · Copernicus GDO FAPAR 2012–2026
ESA WorldCover cobertura terrestre Bolivia
Pando: 96% bosque · Oruro: 0% bosque · Santa Cruz: 6.8% cultivosESA WorldCover 2021
FAPAR anomaly estrés vegetación
Sequía 2016: Oruro registró 80% de su territorio en estrés hídrico severoFAPAR 2012–2026
Biodiversidad acuática en riesgo · GBIF Bolivia
Global Biodiversity Information Facility · 2,075 registros · Peces agua dulce + Anfibios · Categorías IUCN
Biodiversidad acuática Bolivia GBIF IUCN
La pérdida hídrica amenaza especies endémicas · 30 VU + 21 EN + 3 CR en Bolivia · Argumento clave para GEF/CAFGBIF 2024 · IUCN
Calentamiento climático y evapotranspiración
NOAA GSOD + NASA POWER · Open-Meteo ERA5 1950–2024
Tendencia 1990–2026: Bolivia se calentó +1.9°C en 35 años, casi el doble del promedio global. El Altiplano (Oruro, Potosí) registra el calentamiento más rápido por pérdida de cobertura nival y efecto de albedo. La evapotranspiración potencial (ET₀) más alta está en las tierras bajas del Beni y Pando, donde la demanda hídrica de la vegetación supera 1,300 mm/año.
Temperatura trend Bolivia 1990-2024
Bolivia se calentó +1.9°C entre 1990 y 2024GSOD + NASA POWER
ET₀ y tendencia temperatura Bolivia Open-Meteo
ET₀ alta en tierras bajas (Beni, Pando) · Tendencia calentamiento 1950–2024Open-Meteo ERA5
Sequías históricas · SPEI Bolivia 1990–2026
CHIRPS v2.0 + ERA5-Land ECMWF · Índice de Sequía Estandarizado · 4 escalas temporales
SPEI Bolivia sequías históricas
Barras rojas = sequía · Azul = exceso · 2016 fue el año más seco desde 1990SPEI 1990–2026
El SPEI-12 es el termómetro oficial de sequías de la OMM. Mide si la lluvia acumulada de los últimos 12 meses fue menor o mayor a lo normal del periodo de referencia. Barras rojas = año más seco que lo normal (sequía). Barras azules = año más húmedo. Los años 2010, 2016 y 2019 registraron las sequías más severas, coincidiendo con pérdidas agrícolas masivas y desplazamiento de comunidades.
Estrés hídrico del suelo · Palmer PDSI 1981–2025
TerraClimate Dataset · PDSI Palmer Drought Severity Index · 45 años de registro
PDSI Palmer estrés hídrico suelo Bolivia
PDSI < -2 indica sequía moderada-severa · Altiplano históricamente más afectadoTerraClimate 1981–2025
Anomalía de evapotranspiración · MODIS 1981–2026
MODIS ET proxy Budyko-Schreiber via ERA5-Land · Anomalía vs. 1981–2010 · 46 años
Anomalía ET Bolivia MODIS
Rojo = estrés vegetal (ET deficitaria) · Azul = exceso hídrico · Detecta crisis antes que la precipitaciónMODIS ET 1981–2026
Balance agroclimático mensual · NASA POWER
NASA POWER Community Agriculture · ERA5 + radiación · 9 departamentos 1990–2026
Climograma Bolivia NASA POWER
Barras = precipitación mensual · Línea = evapotranspiración real · Humedad suelo por departamentoNASA POWER 1990–2026
Pronóstico estacional SEAS5 · ECMWF
Copernicus Climate Change Service · Sistema 51 · 51 miembros ensemble · Inicializado Feb 2026
Pronóstico SEAS5 probabilístico Bolivia
Mapa Bolivia por categoría dominante + probabilidades déficit/normal/exceso por departamento · 6 mesesSEAS5 ECMWF 2026
En el escenario moderado (SSP2-4.5) Bolivia se calienta +1.5°C hacia 2050 — esto ya compromete el 60% de los glaciares tropicales. En el escenario extremo (SSP5-8.5) el calentamiento llega a +2.8°C, con pérdida total de glaciares por encima de 5,000m y reducción del 30–40% del caudal de ríos altiplánicos en temporada seca. Fuente: IPCC AR6 — modelos CMIP6.
Proyecciones climáticas Bolivia 2025–2050 · CMIP6
CMIP6 Multi-Model Ensemble · SSP2-4.5 (moderado) vs SSP5-8.5 (alto) · Estilo IPCC AR6
CMIP6 proyecciones Bolivia total
Temperatura y precipitación proyectadas · Área sombreada = rango de incertidumbre entre escenariosCMIP6 SSP2-4.5/5-8.5
Proyecciones climáticas por departamento · CMIP6
CMIP6 · 9 departamentos · SSP2-4.5 vs SSP5-8.5 · 2025–2050
CMIP6 proyecciones 9 departamentos Bolivia
Cada panel muestra un departamento · Línea azul = SSP2-4.5 · Rojo = SSP5-8.5 · Área = incertidumbreCMIP6 por departamento
Crecimiento poblacional y disponibilidad hídrica 2024–2034
INE Bolivia Proyecciones 2024 · World Bank Water Resources 1961–2024 · WMO threshold 1,700 m³/hab/año
Proyección población vs agua per cápita Bolivia
Crecimiento poblacional 2024–2034 por departamento · Disponibilidad hídrica vs. umbral escasez WMOINE + World Bank
Qué muestra: Frecuencia y tipo de eventos hídricos extremos registrados en Bolivia desde 1970. El número de desastres anuales se triplicó entre 1985 y 2010. Este aumento no es solo mejora en el registro — refleja expansión agrícola en zonas inundables, deforestación de cuencas y mayor variabilidad climática. Las inundaciones dominan en Beni/Pando; las sequías en el Altiplano y Chaco.
Frecuencia de eventos hídricos Bolivia 1970–2024
DesInventar Bolivia · UNDRR · 5,528 eventos registrados · Inundaciones, sequías, granizadas, deslizamientos
Frecuencia desastres hídricos Bolivia tendencia
Área apilada por tipo de evento · La frecuencia se aceleró post-2000 · Inundaciones dominan en Beni y Santa CruzDesInventar 1970–2024
Heatmap desastres por departamento y mes
Estacionalidad del riesgo · Enero–Marzo = pico de inundaciones · Mayo–Agosto = sequías y heladasDesInventar Bolivia
Impacto humano y económico de desastres Bolivia
Damnificados por año · Los eventos más costosos correlacionan con El Niño y La NiñaDesInventar 1970–2024
Ríos Principales de Bolivia · GloFAS v4.0 Histórico
Copernicus EWDS · ECMWF · 8 ríos · 1980–2024
Bolivia tiene tres cuencas hidrológicas: Amazonas (66% del territorio, ríos Mamoré, Beni, Iténez), del Plata (20%, ríos Pilcomayo, Bermejo, Grande) y endorreica (14%, Desaguadero → Lago Poopó). El tamaño del círculo es proporcional al caudal medio. El Mamoré supera 2,500 m³/s en época húmeda — más que el río Danubio completo.
Mapa ríos Bolivia y caudal GloFAS
Mamoré y Beni >2,500 m³/s · Desaguadero (Endorreica) · GloFAS ECMWF 0.05°GloFAS v4.0
Pérdida de agua superficial y acceso al agua
JRC Global Surface Water v1.4 · World Bank Open Data 1961–2024
JRC Agua perdida
Potosí y Oruro concentran el 76% de la pérdida — colapso Lago Poopó 2015–2016JRC 1984–2021
World Bank agua Bolivia
Acceso agua: 81% (2000) → 93% (2024) · Brecha urbano/rural: 99% vs 79%World Bank 2024
Infraestructura hídrica · Embalses y cuerpos de agua OSM
OpenStreetMap Contributors · 13,868 cuerpos de agua registrados · Bolivia 2024
Mapa infraestructura hídrica Bolivia OSM
13,868 embalses, lagos y reservorios · La Paz y Cochabamba concentran la mayor infraestructura de almacenamientoOpenStreetMap 2024
Glaciares y almacenamiento hídrico subterráneo
WGMS FoG 2026 · GRACE-FO JPL Mascons 2002–2026 · CHIRPS v2.0 UCSB
Bolivia alberga el 20% de los glaciares tropicales del mundo. Todos están retrocediendo. El Chacaltaya desapareció en 2009. El Zongo pierde entre 400 y 800 mm de agua equivalente por año. Los glaciares regulan el caudal de ríos en la temporada seca (mayo–septiembre) cuando no hay lluvia — su desaparición amenaza el suministro de agua de La Paz, El Alto y Oruro.
Glaciares Bolivia
Chacaltaya desapareció en 2009 · Zongo y Charquini pierden 400–800 mm w.e./añoWGMS 1991–2024
GRACE-FO y CHIRPS Bolivia
Déficit subterráneo promedio 2020–2025: -2.0 cmGRACE-FO · CHIRPS
Topografía y riesgo altitudinal · SRTM 90m
CGIAR-CSI SRTM v4.1 · 9 tiles Bolivia
Distribución altitudinal Bolivia SRTM
Oruro y Potosí: >60% del territorio sobre 3,500m — estrés hídrico por altitudSRTM 90m