Delimitar el proyecto
Se reemplaza el límite municipal por el polígono de campus, barrio, infraestructura o cartera. La misma metodología se recalcula sobre el área real.
Caso demostrativo · Expediente territorial técnico
Santa Cruz de la Sierra
Una base de decisión reproducible para revisar presión hídrica urbana, textura superficial del suelo y expansión reciente. Publica el método, una muestra citable y capas listas para QGIS. Para aplicarlo a otra zona hay que ajustar el área de estudio y contrastar fuentes locales.
- Referencia
- SCZ-2026-PILOTO-01
- Versión
- 2026-09-pilot-1
- Procesado
- 12 septiembre 2026
- Área inicial
- Municipio · GADM 4.1
PublicaciónCaso público sin datos personales
UtilidadPreselección, due diligence y delimitación técnica
AlcanceMunicipio completo; otra zona exige recalcular sobre su polígono
ControlFuentes, hashes, bibliografía y límites declarados
Lectura ejecutiva
Tres resultados que requieren escalas distintas
El consumo publicado corresponde al área de servicio de SAGUAPAC. El suelo y la expansión se calculan sobre el límite municipal. Las magnitudes no deben combinarse como si compartieran la misma cobertura.
- 76,56 %
- del volumen facturado corresponde a la categoría doméstica en 2025
- 49,5 %
- de arena media modelada en la capa superficial de 0–5 cm
- +23,0 %
- de cambio neto clasificado como construido entre 2016 y 2025
- 1.301,7 km²
- de área municipal utilizada como ámbito espacial inicial
Paquete de entrega
No es una captura del mapa: es un expediente verificable
La vista pública resume los hallazgos. La entrega técnica conserva los archivos que permiten revisar el cálculo, abrir capas en QGIS y citar el corte de datos sin mezclar observaciones, modelos y proyecciones.
ReproducibilidadPDF versionado, manifiesto JSON, bibliografía BibTeX, CSV por módulo y capas GIS.
TrazabilidadCada fuente declara periodo, resolución, licencia, método, incertidumbre y estado.
Uso responsableEl piloto no sustituye medición predial, catastro municipal ni campaña de campo.
Siguiente escalaEl área municipal puede reemplazarse por un GeoJSON de proyecto para recalcular los módulos.
Uso técnico
Qué aporta antes de invertir en trabajo de campo
El expediente no promete certeza predial. Reduce incertidumbre inicial, ordena evidencia disponible y señala dónde conviene gastar la siguiente hora técnica.
Contrastar datos locales
Se incorporan catastros, permisos, redes, aforos, pozos, estudios de suelo o capas municipales si están disponibles.
Definir evidencia utilizable
La salida distingue observación, modelo y límite metodológico para que el material pueda citarse sin sobredimensionar el dato.
Preparar decisión
El informe prioriza zonas de revisión, brechas de información y preguntas técnicas para comité, universidad o financiador.
Alcance y límites
Qué cubre este caso y qué faltaría para un proyecto concreto
El caso público muestra la estructura, el criterio y la calidad cartográfica. Para sostener una decisión sobre un área concreta, el análisis debe rehacerse sobre esa área e incorporar fuentes locales.
Componente
Caso público
Proyecto concreto
Área de análisis
Municipio completo
Polígono del proyecto, cartera o zona de estudio
Fuentes locales
No incorporadas
Redes, catastro, permisos, estudios, campo o datos institucionales
Evidencia
PDF de muestra y descargas base
Informe citable, anexos, capas QGIS, mapas 300 dpi y trazabilidad
Decisión
Orientación preliminar
Brechas, zonas de revisión, riesgos de interpretación y siguiente acción
01
Uso de agua por sector
Predomina el uso doméstico dentro del sistema reportado
La categoría doméstica concentra la mayor parte del volumen facturado; la comercial es la segunda.
- Agua producida
- 84,42 millones m³
- Volumen facturado
- 69,74 millones m³
- Conexiones
- 286.060
- Población atendida
- 1.550.064
Doméstica76,56 %
Comercial17,21 %
Especial4,90 %
Industrial y otras1,33 %
Límite de interpretación. La memoria no ofrece consumo por distrito, hogar o predio. Cobertura de servicio, agua producida y consumo facturado son magnitudes diferentes.
02
Textura superficial del suelo
Componente arenosa relevante, sin evidencia para generalizar
La fracción media de arena modelada es cercana al 50 %. Esto respalda una componente arenosa relevante, pero no permite afirmar que todo el municipio tenga sustrato arenoso.
- Arena media
- 49,52 %
- Intervalo P10–P90
- 45,9–53,2 %
- Limo medio
- 22,22 %
- Arcilla media
- 28,26 %
Orientación municipal
Franco arcillo-arenoso
Límite de interpretación. El modelo no sustituye calicatas, granulometría de laboratorio ni cartografía edafológica de detalle. No se detectó superficie modelada con arena igual o superior al 70 %.
03
Expansión urbana observada
La huella clasificada creció entre 2016 y 2025
La clasificación persistente identifica crecimiento de superficie construida entre 2016 y 2025. El resultado requiere contraste con cartografía municipal antes de usarse para regulación predial.
- Construido 2016
- 262,4 km²
- Construido 2025
- 322,7 km²
- Expansión bruta
- 65,4 km²
- Cambio neto
- +60,3 km²
| Año | Área | Estado |
|---|---|---|
| 2016 | 262,4 km² | observado |
| 2020 | 301,5 km² | observado |
| 2025 | 322,7 km² | observado |
| 2026 | 319,2 km² | parcial · 31 ago. |
Límite de interpretación. El umbral reduce confusión con suelo desnudo, pero no elimina falsos positivos. Se requiere revisión en QGIS y contraste con permisos, catastros o imágenes de mayor resolución.
Trazabilidad
Fecha y condición de cada fuente
“Actualizado” no significa lo mismo para una memoria anual, una predicción de suelo y una serie satelital. Por eso se declaran por separado.
| Fuente | Observación | Resolución / alcance | Estado |
|---|---|---|---|
| SAGUAPAC · Memoria 2025 | 1 ene.–31 dic. 2025 | Área de servicio, sin geometría pública | Observado |
| ISRIC SoilGrids | Producto compuesto | 250 m · límite municipal | Modelado |
| Dynamic World v1 | 2016–2025; 2026 parcial | 10 m fuente; análisis a 30 m | Modelado |
| JRC GHSL R2023A | 2020 | 100 m · contexto histórico | Modelado |
Próxima revisión ordinaria: octubre de 2026. Una revisión mensual comprueba disponibilidad y fechas; no altera retrospectivamente una fuente anual sin una nueva edición publicada.
Archivos de trabajo
Evidencia preparada para QGIS, informe y revisión
El GeoPackage conserva capas en EPSG:32720. Los raster mantienen su resolución analítica y los mapas PNG se exportan a 300 dpi. Para un proyecto concreto, el análisis debe recalcularse sobre su área real.
Estado de validación
Caso demostrativo: límites de uso
La muestra pública demuestra estructura, fuentes y salida técnica. Para usarla en un proyecto concreto deben confirmarse el área de estudio, la escala requerida, los datos locales disponibles y la pregunta de decisión.
Consultas técnicas sobre este caso