Comprobaciones · IVH v4

Comprobaciones con eventos históricos.

Tres comprobaciones del Índice de Vulnerabilidad Hídrica v4 frente a eventos históricos. Son comprobaciones de coherencia con muestras pequeñas, no una validación externa: no miden falsas alarmas ni la capacidad de anticipar eventos.

Episodios con condición seca registrada
8 de 8
Episodios documentados (lista corta elegida por el equipo) en los que SPI, SPEI o PDSI marcan condición seca. No mide falsas alarmas.
Correlación IVH↔eventos (no es validación)
ρ = +0.60
Spearman entre 9 departamentos, p = 0.09: no es estadísticamente significativa. Además es en parte circular: los eventos DesInventar son el 20 % del propio IVH.
Δ sequía severa 2010s→2020-25
+1.0 mes/año
Cambio medio de meses con SPI-12 < -1,5 por año entre la década 2010 y 2020-2025 (periodo corto).

1 · Sensibilidad de los índices de sequía en episodios conocidos

8 episodios documentados (SENAMHI, UNICEF y prensa; la lista es corta y la eligió el equipo), cruzados con los indicadores en el mes-año reportado. Verde = SPI < -1 o SPEI < -1 o PDSI < -2 (condición seca registrada). Rojo = no registrada.

EventoDepto.Año-Mes SPI-12SPEI-12PDSICategoría
✓ Sequía severa altiplano sur Potosí 2016-11 -1.29 -1.95 -3.93 Moderada
✓ Crisis agua Misicuni Cochabamba 2016-11 -1.18 -1.68 -4.11 Moderada
✓ Racionamiento Sucre Chuquisaca 2017-01 -1.78 -2.23 -5.68 Severa
✓ Sequía Chaco multianual Tarija 2010-09 +0.23 +0.09 -3.53 Normal/húmedo
✓ Sequía Chaco Chuquisaca 2010-10 -0.66 -1.03 -3.33 Leve
✓ Sequía altiplano Oruro 2016-12 -0.67 -1.26 -3.62 Leve
✓ Sequía Chuquisaca 2023 Chuquisaca 2023-06 -1.21 -2.89 -8.03 Moderada
✓ Sequía Cochabamba 2024 Cochabamba 2024-09 -0.30 -0.95 -5.84 Leve
Metodología: Para cada evento conocido se consulta drought_indices_mensual en el mes-año exacto del evento. Se considera que hay condición seca si SPI-12 < -1 (sequía moderada o peor), o SPEI-12 < -1, o PDSI < -2. Datos: CHIRPS v2.0 (UCSB) + ERA5-Land (ECMWF) + TerraClimate (Univ. Idaho).

2 · IVH actual y frecuencia histórica de eventos (no es una validación)

El IVH v4 promedio de cada departamento se compara con su frecuencia de eventos hidrometeorológicos (inundación, sequía, lluvias, granizo) registrados en DesInventar desde 1990 hasta el final del registro (2015), por 100 000 habitantes (Censo 2024). Correlación de Spearman ρ = +0.600 (p = 0.09, n = 9 departamentos): no es estadísticamente significativa. Tampoco sería una validación aunque lo fuera: los eventos DesInventar forman parte del IVH (20 %), de modo que el índice y los eventos no son independientes.

Corrección (octubre de 2026): esta página y la metodología publicaban antes ρ ≈ +0,87. Era un error de cálculo: los eventos de cada departamento se sumaban una vez por cada municipio, de modo que los departamentos con muchos municipios pesaban de más. Bien calculado, el valor es el que se muestra arriba.
DepartamentoIVH v4 promedio Eventos totalesEventos hidro Eventos / 100k hab
Beni 57.2 608 524 110.4
Potosí 50.5 397 125 14.8
Pando 48.7 130 94 73.3
Chuquisaca 46.6 369 137 23.1
Oruro 43.9 268 145 25.9
Tarija 35.4 325 124 23.7
Cochabamba 29.3 737 415 20.9
La Paz 24.3 1282 618 20.8
Santa Cruz 12.4 523 312 10.2

3 · Meses de sequía severa por década

Meses con sequía severa (SPI-12 < -1.5) por década, por departamento. La última columna muestra el cambio anual entre la década 2010 y el período 2020-2025.

Departamento1990s2000s 2010s2020-25Δ vs década 2010
Tarija 0 1 3 20 ↑ +3.0/año
Chuquisaca 4 0 6 13 ↑ +1.6/año
Pando 27 1 1 13 ↑ +2.1/año
Potosí 2 1 0 10 ↑ +1.7/año
Santa Cruz 21 0 17 7 ↓ -0.5/año
Cochabamba 18 0 0 5 ↑ +0.8/año
Oruro 9 0 0 1 ↑ +0.2/año
Beni 19 1 0 1 ↑ +0.2/año
La Paz 25 1 0 0 ↓ +0.0/año
Interpretación: Un valor positivo en la última columna indica que el índice SPI-12 registra más meses de sequía severa por año en el periodo actual que en la década pasada. Atribuir el cambio al clima en general requiere otros análisis: la variabilidad natural (por ejemplo El Niño) también influye y el periodo 2020-2025 es corto.

4 · Prueba sin circularidad: precipitación frente a eventos

Anomalía precipitación ERA5-Land 1990-2014 vs baseline frente a DesInventar Bolivia 1990-2014 (UNDRR); Panel 9 departamentos × 25 años (225 observaciones). DesInventar no entra en predictor ERA5.

Spearman ρ (precipitación↔eventos)
+0.022
p = 0.75: no significativa.
Probabilidad de detección / falsas alarmas
0.34 / 0.07
Índice de acierto HSS = 0.02.
Lectura: en este diseño la anomalía de precipitación por sí sola no explica los eventos registrados. El IVH es una medida estructural y no pretende pronosticar eventos; no hay hoy una validación externa que muestre que los anticipe.